Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

«Опочтарение»

вчера посмотрела впервые фильм по Терри Пратчетту. долго что-то не возникало желания )
Антон и книги читал, и фильмы смотрел, а я только раз попробовала книгу, давно еще — не пошло. может, когда-нибудь снова попробую.
а тут сериал вышел с переводом, «Стража» называется, Антон говорит — я собрался, будешь со мной, ждать тебя? я говорю — конечно ))) куда без меня.
посмотрели пока две серии, и в шоке. даже я, которая книги не читала. вот тут и тут Антон писал. там спойлеры, осторожно.
ну, и пока Антон по ходу дела рассказывал о мире Пратчетта, я втянулась. а давай, говорю, зырить «Опочтарение» тогда, тем более, там же Дэвид Суше.

ну и посмотрели )
в целом, мне очень даже понравилось. особенно то, что мало расхождений с книгой, не то, что в сериале том.
есть моменты, которые я не слишком одобряю, например, не очень люблю перевод говорящих имен-фамилий. мне больше нравится, когда звучание остается тем же, а я сама посмотрела в интернете, что может означать имя. хотя, конечно, не всегда знаешь, что имя говорящее, можно упустить, но все равно.
но это не портит впечатление от всего фильма.

going-postal-01

going-postal-02

Скамеечка для ног

сейчас читаю в том числе книжку Агаты Кристи «Нежданный гость». это роман, написанный по мотивам пьесы, и это, в общем-то, заметно, когда начинаешь читать. кругом сцены — вошел этот, вышла та )
но больше всего меня поражает скамеечка для ног )) она появляется чуть ли не в первой сцене и постоянно на виду. всё вертится вокруг этой скамеечки, все на нее садятся, встают коленями (коленями?!) (ладно, так делает умственно отсталый паренек, можно предположить, что он, как дети, на нее встает коленями), (но она ведь низкая, наверное, раз для ног, и все взрослые на нее садятся, хотя в комнате есть кресла! есть еще диван, и пару раз на нем кто-то рассаживался, но скамеечка в разы популярнее).

Screenshot_20201222_072440_org.geometerplus.zlibrary.ui.android

Collapse )

Зловеще )

IMG_20201101_162154

впервые видела сегодня солнце и туман одновременно,
уж очень невероятно это всё )
прям как у Стивена Кинга )

Сообразила

сегодня, что у нас в семействе собрались все четыре типа темперамента.
Антон — холерик, я — всю жизнь сангвиник, Ира — флегматик, насчет Аленки немного сомневалась поначалу, поразмыслила, потом с ней поболтали, она говорит, всегда во всех тестах меланхолик я. так и думала ))
комбо, блин )))

bidstrup

p.s. ох, сколько я Бидструпа с детства насмотрелась =) хорошо меня воспитывали, правильно )) пятью шкафами художественной литературы и книг по искусству ))

Читали

мы тут с Плюшей Чехова.

IMG_20200502_184304-2

давно книжка стояла на видном месте, чтобы между делом почитать. между делом наступило. чота какие-то грустные, печальные и уж слишком щемящие рассказы )
пару рассказов попались ничего, с иронией и со смехом, а потом все печальнее и печальнее ) наверное, лучше сделаю перерыв )
Антону рассказала, он говорит — а вот же еще про красные лапти есть рассказ, тоже в этом же духе. другого только автора. я помолчала, сижу облекаю мысль в слова, а Антон говорит — рассказать тебе вкратце, чтобы не искала, не мучилась потом? ) а я именно об этом и хотела попросить =)

Collapse )

Книжки

взялась за Куприна, так взялась ))
прочитала еще «Гранатовый браслет», «Куст сирени» и «Олесю».
«Гранатовый браслет» мне совсем не понравился. ну, то есть как — сюжет просто прекрасный, это ж надо было так придумать и так написать. но как же грустно от всего этого. и я понимаю, что гениальность именно вот в этой трагедии. но очень уж я страдаю от таких грустных книг.
над «Кустом» я просто ухохоталась ) и сюжет сам забавный, и поведение, и слова героев. очень понравилось )
сегодня еще прочитала «Олесю». тоже, конечно, сердце ломит от грусти. и от того, что можно было найти другой выход, а герои решили поступить вот так. от этого всегда становится обидно как-то и печально.
а еще меня поразило — там девушка Олеся, живет в Полесье, в лесу. «кудесница леса Олеся», как в песне поется. интересно, есть ли какая-то связь между этим рассказом и песней.

еще иду однажды по комнате девчонок, смотрю, библиотечная книга лежит, Кен Кизи «Пролетая над гнездом кукушки». о, думаю, ничоси. оказалось, внеклассное чтение, Ира как раз взяла себе читать, спросила ее, говорит, на одном дыхании читается. дай, говорю, мне тоже тогда ) ибо не помню я, книга-то известная, а вот читала ли я — не могу вспомнить. когда светло, читаю ее )

***

закончила читать «Зодиака», можно фильм смотреть. в конце уже тяжеловато было читать, а закончилась книга вообще внезапно, я думала, еще пятьдесят страниц впереди, а оно закончилось и начались приложения (хотя они тоже частью книги являются, конечно).

начала читать «Яму» Куприна. я ее давно скачала, потому что увидела фотографию Куприна в сканвордах ) но поняла, что не могу классику с телефона читать. а тут «Зодиак» ночью закончился, подумала, что и Куприна, пожалуй, могу. ))
не помню, было ли это произведение в школьной программе, но ощущение такое, что я читала. спросила у Антона, он помнит, что рекомендовали, но неофициально. недетское типа. наверное, примерно так и у нас было, наша учительница литературы была немного похожа на учительницу Антона, по его рассказам.
ну, неудивительно, что оно не рекомендовано )

***

взялась сегодня читать «Сел и поехал — 2». книга про то, как дядька путешествовал на мотоцикле. я ее еще летом начинала, но дело не пошло дальше первых десяти страниц.
а дело в том, что она у нас на кухне среди других книг стоит давно, и у меня была в голове мысль, что надо ее прочитать, раз у Антона она есть и там стоит. всегда приятно читать те книги, которые нравятся другому, чтобы понимать, о чем речь.
читаю и вроде как не совсем мне нравится, как автор себя ведет. часть номера заклеил, чтобы дпс на трассе не поймали по камерам. причем как будто это что-то совершенно нормальное. фу как-то прям. сижу и думаю, как Антону сказать, что мне не очень.
а оказалось, что он ее не читал ))) ему подарили и пока не прочел, тоже начинал просто.
ну и ладно тогда ))

Про «Зодиак»

смотрела я тут как-то телевизор тоже в процессе работы, вижу, фильм какой-то недавно начался, посмотрела название — «Зодиак».
я такого не знала, не видела. стала читать про него вкратце, снят по книге Роберта Грейсмита, с одноименным названием. стала читать про книгу и про писателя — не оторваться.
Грейсмит — американский писатель-криминалист, работал в жанре true crime, то есть исследовал реальные преступления и действия реальных людей. книга о серийном убийце, который называл себя Зодиак, совершавшем преступления в Сан-Франциско и его округе в конце шестидесятых — начале семидесятых. сам Грейсмит, когда появилось это дело, работал в газете «San Francisco Chronicle» политическим карикатуристом (причем, как описывают, талантливым карикатуристом, был номинирован на Пулитцеровскую премию). самостоятельно стал расшифровывать послания убийцы, общался со свидетелями, полицейскими, принимал участие в расследовании. тринадцать лет был одержим этим делом, в итоге написал две книги по нему (впоследствии написал еще пять книг о реальных преступлениях).
Collapse )